aber trotz­dem, wie ab­surd: ein kul­tur­gut wie „direchte sen­dung mit der maus“, das von der ge­sell­schaft mit fern­seh­ge­büh­ren fi­nan­ziert wur­de, ist für die ge­sell­schaft di­gi­tal nicht als ar­chiv ver­füg­bar. was für eine bil­dungs­lü­cke, bzw. was für ein schatz das wäre, stün­de uns eine ge­pfleg­te bi­blio­thek der fern­seh­ge­schich­te zur ver­fü­gung, statt ge­le­gent­lich pri­vat auf you­tube hoch­ge­la­de­ner schnip­sel aus der öf­fent­lich recht­li­chen his­to­rie.

ist de­pu­bi­zie­ren bil­dungs­feind­lich? – wirres.net

Ich rege mich innerlich desöfteren übers depublizieren auf, vor allem immer dann, wenn meine geliebten Schätze des öffentlich-rechtlichen Fernsehens mir nichts, dir nichts aus den jeweiligen Mediatheken verschwinden und wer weiß wann erst wieder auftauchen. Inzwischen versuche ich, meine eigene Mediathek mit diesen Schätzchen zu füllen, was dank MedithekViewWeb ganz gut gelingt. Ist aber dank exorbitant steigender Speicherpreise wahrscheinlich auch keine geeignete Lösung.

#

Epstein. Fünf Annäherungen – Fliegende Bretter [q]

Ein Thema, dem ich bisher eher ratlos gegenüberstand.

#

Physics of Data Centers in Space- Isotopp

#

How passkeys work – Cassidy Williams

Es ist einfach kompliziert.